Barcelona Foradada: Geolocalitzant la Guerra Civil

| Refugios y bombardeos sobre Barcelona durante la Guerra Civil


Deja un comentario

Exportación de la información desde la BBDD.

 3.3. Exportación de la información desde la BBDD.

La exportación de la información se ha realizado mediante fichas en formato PDF. Para ello se han diseñado desde Microsoft Access una serie de informes generados desde el formulario a partir de una función macro. Estos informes se incluirán en el visor del IDEC, de forma que al marcar alguno de los refugios esté disponible su consulta.

Se ha de procurar que la salida de información se haga de forma ordenada, agradable y fácil de entender. Para ello se considerarán cinco modelos de ficha diferentes, evitando contener toda la información en un único informe. Así, dichos documentos no ocuparán más de una página, lo cual permitirá una consulta rápida y eficaz. Los informes, descritos en siguientes sub-apartados, serán:

  • Emplazamiento.
  • Características.
  • Trabajadores.
  • Materiales.
  • Planos de detalle.

De esta manera, la información vendrá agrupada en informes de mayor o menor tecnicidad, permitiendo al usuario decidir hasta qué grado de detalle desea que sea la consulta de información. Usuarios con un perfil más técnico o que quieran conocer a fondo los distintos contenidos de información, consultarán probablemente todos los informes. Mientras que por otro lado, usuarios menos interesados en tecnicidades, posiblemente tengan suficiente con saber dónde se encontraba el refugio y datos básicos como capacidad y dimensiones, recogidos en la ficha de características.

3.3.1.  Informe emplazamiento.

Informe que proporciona la ubicación de los refugios mediante su dirección. Como ya se ha comentado, está viene dada en ocasiones por el nombre de la calle y el número, la intersección de dos calles, una calle comprendida entre otras dos que la intersectan, el conjunto de calles que forman una manzana o por la ubicación de una fábrica, local, etc. En esta ficha se proporciona la dirección correspondiente para el año 1936, que es la que viene registrada en los archivos, y su equivalencia con la actual. Además se muestra un plano de ubicación con la cartografía del año 1936 y la actual, para así contrastar los posibles cambios urbanísticos en torno a los refugios. Además, en el cuadro observaciones se da información de ubicaciones como por ejemplo fábricas, locales, centros sociales, barriadas, etc. También se menciona el tipo de refugio.

emplazamiento

Figura 6. Formato de la ficha “Emplazamiento”.

3.3.2.  Informe características.

Informe que muestra los valores que dan una idea aproximada de cómo era cada refugio.

  • Tipo de refugio: Galería de mina, sótano, alcantarilla, bajo de un local, etc.
  • Si estaba subvencionado y quién lo había construido (Ayuntamiento o JLDP).
  • Longitud y anchura.
  • Metros  lineales de galería, de pared, de hormigón y de volta.
  • Longitud y profundidad de las escaleras.
  • Metros lineales de asiento.
  • Superficie en metros cuadrados.
  • Capacidad o capacidad estimada (calculada a partir de la longitud de los refugios).
  • Número de entradas y entradas con escalera.
  • Número de lavabos.
  • Número de botiquines disponibles.
  • Número de lámparas instaladas.
  • Presupuesto.
  • Si se le realizó inspección.
  • Estado de construcción: acabado, comenzado, en vías de acabar, si renuncian a la construcción, etc.
  • Clasificación del refugio: so era apto, no apto, buen estado, mejorable.
  • Fecha de inspección.
  • Fecha de acabado.
  • Observaciones.

caracteristiques

Figura 7. Ficha de las características del refugio.

Muchos de estos datos son de carácter orientativo, ya que vienen en función de la información encontrada en los archivos de historia. No se puede tener total garantía de que hubieran habido modificaciones posteriores a las que están registradas en dichos archivos, pudiendo haberse perdido estos documentos debido a la propia guerra o a la post-guerra. Además esta información es muy heterogénea, habiendo refugios con gran cantidad de información y otros donde es escasa.

3.3.3.  Informe trabajadores.

Informe con los valores procedentes de las tablas “vigilantes” y “operarios”, diferenciándolos.

Como su propio nombre indica, los vigilantes eran las personas encargadas de velar por el mantenimiento y vigilancia de los refugios, asegurando que estuvieran abiertos las 24 horas del día gracias a turnos de trabajo.

En el caso de los operarios, se muestran los nombres de los distintos trabajadores que participaron en las labores de construcción de los refugios. Esta información, bastante escasa, se ha logrado a través de los partes emitidos por la JLDP autorizando a dichas personas que portasen materiales al refugio en cuestión.

Al igual que para el caso de las características, esta información es orientativa debido a la alta heterogeneidad de la información.

treballadors

Figura 8. Ficha correspondiente a los trabajadores.

3.3.4.  Informe materiales.

Informe que orienta al usuario sobre algunos materiales suministrados y utilizados en el proceso de construcción de los refugios. Hace referencia a tres tablas distintas, la de botiquín, la de lámparas y la de materiales propiamente usados para construir los refugios.

En el caso de los botiquines hay tres ítems, diferenciando entre los de menor tamaño, mayor tamaño o aquellos que son indefinidos.

En la tabla relativa a las lámparas también son tres las categorías. De pared (lateral), de mina (en la bóveda) o indeterminada.

Por último, la tabla que muestra los materiales de construcción, con una amplia variedad de productos. Puertas de madera, puertas metálicas, sacos de cemento rápido, de cemento lento, de cemento portlant, de yeso, ladrillos tipo tocho, ladrillos tipo maón, azulejos, metros cúbicos de grava, de hormigón, de piedra, etc. Además de la cantidad aportada para cada material, también se muestra la fecha en la que fue suministrado al refugio.

materials

Figura 9. Ejemplo de informe de materiales.

Al igual que para las características y los trabajadores, este proporciona una lectura orientativa de qué tipos de materiales solían usarse para la construcción/dotación de los refugios ya que, probablemente, muchos documentos con esta información se hayan perdido y/o destruido o incluso que no se hubieran registrado.
Además faltaría un último modelo de informe, que contendría los planos de detalle de los refugios. Es decir, planta del mismo, sección tipo de las galerías, etc. Este modelo aún está por definir porque se ha de procurar buscar un estándar entre todos los planos, ya que no todos tienen las mismas dimensiones, intentando que no haya una diferencia muy grande en el formato del impreso de un refugio con otro. Los planos que contendrá esta herramienta, han sido cedidos por el Arxiu Municipal Contemporani de Barcelona, a los que quiero agradecer enormemente la colaboración prestada.

Por último, me gustaría invitarles a ustedes a que, una vez vistos los modelos que se proponen, me hagana saber su opinión. Con este Feedback podré realizar las modificaciones pertinentes con el objetivo de que la herramienta sea lo más útil posible.  Para esto les remito a unas breves preguntas que pueden contestar a continuación.

Gracias por la colaboración.

Anuncios


Deja un comentario

Diapositivas estado de proyecto a 22 de Noviembre de 2012

Las diapositivas publicadas en este post corresponden a la presentación del estado de proyecto a fecha 22 de noviembre, realizada dentro del máster Producción Cartográfica i Sistemas de Información Geográficos de la Universidad de Barcelona.

En esta presentación, de quince minutos, se realizó un extracto de muchos contenidos explicados en este website. Se contextualizó el proyecto dentro del marco de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs), donde cada vez es más frecuente el uso de portales web que utilizan Google Maps (o similares) para publicar lugares de interés, comercios, restaurantes, etcétera a partir de cartografía digital. Además la aparición de los Smart Phones ha permitido la proliferación de un nuevo concepto de guía, siendo cada vez más normal el uso en formato digital en detrimento del papel. Además, los Smart Phones nos ofrecen muchas más posibilidades; aplicaciones educativas, uso de redes sociales, etc.

También se contextualizó brevemente la situación turística de Barcelona, que es una de las ciudades más visitadas de España, siendo la provincia de Barcelona la segunda más visitada con  gran ventaja sobre la tercera en el año 2011. Además, se comentó cómo a pesar de que en el portal Barcelona Turisme se ofrecen diferentes rutas temáticas para la ciudad, no hay ninguna que haga referencia a hechos históricos de Barcelona, como es el caso de la Guerra Civil. Sí que es cierto que existen iniciativas como las de las visitas a los refugios antiaéreos del Poble Sec (Refugio 307) y el de la Plaça del Diamant (Refugio 232), pero que realmente no hacen justicia a los cerca de 1400 refugios que se llegaron a construir durante los años que duró la Guerra Civil.

Por esta razón, uno de los objetivos histórico-humanísticos de este proyecto es el de suplir la carencia de oferta  turístico-educativa sobre el tema tratado, así como tomar conciencia de hasta dónde podría llegar esta modalidad de turismo si fuera similar a la que ofrecen localidades europeas como Normandía (Francia), Auschwitz (Polonia) o Sachsenhausen (Alemania, donde incluso se ofrecen visitas guiadas en castellano). Así, con el resultado de este proyecto, cualquier persona ya sea de Barcelona o no, estudiante o no, pueda consultar desde el ordenador de su casa información geolocalizada de la Guerra Civil en Barcelona, concretamente de los refugios antiaéreos.

Para ello, las TICs juegan un papel fundamental, marcando como objetivos la posibilidad de utilizar cualquier navegador web (Internet Explorer, Google Chrome, Mozilla, etc.). Además la herramienta ha  de presentar un aspecto amigable y de fácil interacción con los datos, de forma que el usuario no haya de leerse un tutorial para utilizarla, sino que a medida que la vaya consultando, aprenda intuitivamente su funcionamiento. Además, la presentación de datos debe ser fluida, de forma que se deberá evitar el uso de ficheros pesados, favoreciendo una descarga de información rápida. Si por el contrario, la herramienta fuera compleja y la información no se visualizara de forma rápida, podría pasar que el usuario acabe desistiendo de consultar los datos y que, tras un único uso del portal, no vuelva a visitarlo.

Antes de comenzar con la recogida de información, se realizó una evaluación de contenidos a posibles usuarios de la herramienta, ya que en un principio se planteaban tres posibles temas; los bombardeos, los refugios antiaéreos y los fusilamientos. Así, tras una exposición previa de los diferentes contenidos de cada uno de los temas, se les preguntó cuál de ellos les resultaba más interesante. La mayoría de los encuestados (un 70%) valoraron como más relevante los contenidos de los refugios pensando que la utilidad de la herramienta podría ser tanto turística como educativa.

Una vez decidido el tema, se procedió a diseñar la BBDD que albergaría la información. Ésta se montó sobre Microsoft Access debido a su fácil interoperabilidad con el software de Sistemas de Información Geográficos ArcGIS y a que permite la creación de formularios e informes, facilitando el proceso de introducción y salida de datos. Si bien es importante diseñar y estructurar correctamente la BBDD antes de recoger los datos, es igual de relevante conocer previamente la información de la cual se dispone. Por esta razón se realizó un estudio de la información albergada en el Arxiu Municipal Contemporani de Barcelona y el Arxiu Històric del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya clasificando, en un borrador, los diferentes tipos de información que había. De esta manera, se decidió realizar una tabla principal (Refugios) con los diferentes valores únicos para cada refugio indexados por el número de expediente del refugio (Clave Primaria, PK). Para el caso de los datos múltiples para cada refugio, como es el caso de los materiales (un refugio puede tener diferentes tipos de materiales, ladrillos, vigas de madera, sacos de cemento, etc.) donde la clave primaria sería el código de material y la clave foránea (FK) sería el número de expediente de refugio, para relacionarla con la tabla principal.

Además se diseñó un tercer tipo de tabla, que contenía el callejero de Barcelona para poder introducir de forma sencilla e inequívoca las direcciones que dan la ubicación de los refugios.

El proceso de implementación de la BBDD se realizó después de haber creado un formulario en Microsoft Access, lo cual facilitó la introducción de datos. El proceso de introducción de las ubicaciones de los 1370 refugiosresultó ser laborioso, minucioso y farragoso ya que se tuvieron que introducir una a una las direcciones de los refugios. Además en algunos casos la toponimia de 1936 no se correspondía con la actual y en otros, la ubicación no venía dada por calles si no por nombres de fábricas, locales y barriadas que no existen en la actualidad. Para el caso del cambio de toponimia, se consultó el Nomenclátor Virtual del Ayuntamiento de Barcelona, donde introduciendo el valor de una calle antigua se obtiene la correspondencia con la actual, aunque en ocasiones el sistema no encontraba correspondencia. Para estos casos, junto con los correspondientes a fábricas y barriadas, se georreferenciaron los 28 planos escala 1:5.000 elaborados por el Ayuntamiento de Barcelona entre los años 1933 y 1936 y obtenidos de la Cartoteca Digital del ICC.  Un proceso que también presentó complicaciones, como cambios de toponimia, transformación urbanística de la ciudad, planos con escasa representación cartográfica (dificultando la identificación de puntos de control) y solapamiento nulo entre planos.

En cuanto a los siguientes objetivos a superar, en estos momentos se está trabajando en estructurar la salida de información, para lo cual se han diseñado cinco modelos de informes creados a partir de Microsoft Access y generados automáticamente a partir de una macro desde el formulario. Esta clasificación, en emplazamiento, características, trabajadores, materiales y planos de detalle (planta y secciones tipo) se ha considerado necesaria porque así, se categoriza la información según la tecnicidad de la misma. De este modo, el usuario que desee profundizar en datos técnicos podrá consultar la ficha de materiales, planos o incluso características; mientras que un usuario que no esté interesado en estos aspectos puede que sienta saciada su curiosidad consultando el emplazamiento del refugio.

Además, se deberá pensar una categorización correcta a la hora de visualizar cartográficamente la información. Así se ha pensado en diferenciar los refugios de los que se tienen datos de los que no, ya que como se ha comentado anteriormente, la información en los archivos de historia es muy heterogénea, habiendo casos en los que no se ha encontrado ninguna información.

En estos momentos se tiene digitalizados los refugios correspondientes a los distritos de Ciutat Vella y Sants-Montjuïc (284 refugios). La idea es ir aumentando esta digitalización, ampliando progresivamente al resto de distritos de Barcelona.

Y por último, una vez acabada el área temática de los refugios, se estudiará la posibilidad de añadir nuevas capas de información, como por ejemplo los bombardeos.

No quiero cerrar este post sin antes agradecer las diferentes muestras de apoyo que he recibido vía e-mail y redes sociales. Además de agradecer las invitaciones particulares a visitar refugios ubicados bajo sus fincas, ya que me animan a seguir adelante con este proyecto que me gustaría recordar que se está realizando por cuenta propia y sin ningún tipo de subvención ni aportación económica. Asimismo, instar a todos aquellos interesados en el tema y que quieran participar en el proyecto a que se pongan en contacto conmigo vía correo electrónico (alvarez.eladio@gmail.com), ya sea porque tienen formación académica de historia, tengan conocimientos de refugios que puedan aportar nuevas visiones al proyecto o gente que tenga acceso a refugios en su edificio o simplemente que conocieran donde estaba ubicada la entrada a uno de los refugios (para así fotografiarla y añadirla a la herramienta).

Muchas gracias.


Deja un comentario

Georreferenciación de cartografía de Barcelona de 1936.

Esta publicación tiene como objetivo ampliar los conceptos de georreferenciación que se explicaron durante el apartado de “Callejero y localización de refugios”. El proceso conllevó georreferenciar los 28 planos topográficos de Barcelona de 1936, escala 1:5.000, disponibles en la Cartoteca Digital del ICC (Institut Cartogràfic de Catalunya). Este paso se ha considerado necesario ya que hay localizaciones que no se corresponden con la toponimia actual.

En algunos casos, el cambio de la toponimia es debido a alteraciones en el nombre de las calles, como puede ser el ejemplo de la Avenida de Diagonal (antes Av. del 14 d’Abril, figuras 1 y 2).

Figura 1. Toponimia de Barcelona en el año 1936.Figura 1. Toponimia de Barcelona en el año 1936.

Figura 2. Toponimia actual de Barcelona.Figura 2. Toponimia actual de Barcelona.

En otros casos, el cambio se debe a fábricas que en la actualidad no existen, esto ocurre sobre todo en las zonas del Poble Nou, Zona Franca y a los márgenes del río Besòs (en las figuras 3 y 4 se aprecian estos cambios para la zona del Poble Nou).

Figura 3. Cambio de la toponimia en la zona del Poble Nou, 1936.Figura 3. Cambio de la toponimia en la zona del Poble Nou, 1936.

Figura 4. Cambio de la toponimia en la zona del Poble Nou, actualidad.Figura 4. Cambio de la toponimia en la zona del Poble Nou, actualidad.

Además, hay hojas con grandes áreas de no coincidencia en las zonas periféricas de la ciudad (Figura 5). Zonas destinadas al emplazamiento de fábricas y áreas de cultivo, por ejemplo, o simplemente que no habían sido, aún, absorbidas por la ciudad. En algunas de estas áreas solo se han podido localizar tres puntos de control, renunciando a la garantía de obtener una transformación óptima. Este proceso se realiza utilizando la herramienta de georreferenciación de ArcGIS, que emplea una transformación polinómica basada en algoritmos de mínimos cuadrados. El número mínimo de puntos de control para poder realizar dicha transformación es tres, de forma que se tiene una transformación polinómica afín de primer orden; No obstante, es recomendable utilizar más de tres puntos para descartar errores a la hora de introducirlos. Además se deberían de distribuir de forma espaciada en la imagen, para evitar que esta transformación sea extrapolada en zonas faltas de puntos de control, lo cual puede producir errores. Para más información puede consultarse el Resource Center de ArcGIS, donde se explica el funcionamiento de esta herramienta.

A pesar de todo, y teniendo en cuenta que el resultado será una herramienta de apoyo, las imágenes georreferenciadas obtenidas son de una precisión suficiente para localizar las ubicaciones que no existen en la actualidad.

Figura 5. Diferencias entre 1936 y la actualidad en la Zona Franca.Figura 5. Diferencias entre 1936 y la actualidad en la Zona Franca.

Por último, en lo que a equivalencias del periodo de la Guerra Civil y actualidad se refiere, el cambio de suelo urbanizado en la zona del litoral también ha sido muy pronunciado (Figura 6). Sobre todo en las zonas del Puerto de Barcelona, Somorrostro y la actual Anella Olímpica. Además, si a esto le añadimos que la superficie representada de estas zonas es escasa en sus respectivas hojas (Figura 7), la tarea de rectificación se complica aún más.

Figura 6. Transformación del litoral en la Anella Olímpica.Figura 6. Transformación del litoral en la Anella Olímpica.

Figura 7. Hoja con escasez de representación cartográfica.Figura 7. Hoja con escasez de representación cartográfica.

A parte de los aspectos relacionados con los cambios de urbanismo a lo largo del tiempo ha habido otro aspecto que no ha facilitado todo el proceso. En la actualidad los planos suelen tener algún tipo de referencia cartográfica, ya sea en el marco o mediante una cuadrícula con las coordenadas. Además, todo plano ha de tener un solape con el que lo precede y el que lo sigue. Estos dos aspectos no se dan en dicha cartografía de 1936; ni los planos tienen referencias cartográficas, ni guardan solapes los unos con los otros (Figura 8).

Figura 8. Confluencia, sin solape, de 4 hojas del topográfico en la Plaza de Tetuán.

Figura 8. Confluencia, sin solape, de 4 hojas del topográfico en la Plaza de Tetuán.

Una vez georreferenciadas las 28 hojas del topográfico de 1936, se ha de exportar cada imagen. Hasta este momento, la imagen transformada dispone sus píxeles de forma romboidal, pero en el momento de exportarla cada uno de estos píxeles vuelve a adoptar una malla formada por celdas ortogonales. Es por esta razón que en el momento de definir el tamaño del píxel que se va a exportar, se escoja uno que no cause mucha pérdida de información. Así, se han asignado píxeles de 30×30 centímetros en lugar de los 60×60 cm. que trae por defecto ArcGIS, obteniendo un resultado aceptable (Figura 9).

Figura 9. Diferencia de resultado final con tamaño de píxel de 30x30 cm. y 60x60 cm. respectivamente.

Figura 9. Diferencia de resultado final con tamaño de píxel de 30×30 cm. y 60×60 cm. respectivamente.

Pese a que los contenidos tratados en esta entrada son, seguramente, obvios para todo aquel que esté famirializado con los diferentes procesos SIG y/o procesamiento de imágenes en general, he considerado necesario explicar estos conceptos debido a la temática que envuelve el proyecto. Con esta publicación he querido intentar que una persona con formación no técnica, como puede ser procedente de estudios de humanidades o historia, pueda comprender parte de lo que este proceso conlleva. Espero que no haya sido muy aburrido y obvio para unos y que resulte aclarador para los otros.